La Chouette n°4 est téléchargeable sur le site de l'ANAJ-IHEDN.

 

Parmi les articles proposés ce mois-ci  :

• "S'engager ou périr" par Adrien de Crombrugghe, une réflexion sur les défis que rencontrent les sapeurs-pompiers volontaires
• "Retour sur la crise Grecque" par Nikolaos Diakinis, la réaction d'un anajien grec à un article paru dans le numéro de la Chouette consacré à l'Europe en avril 2010

Le prochain numéro paraitra en novembre et sera consacré à l'Afghanistan.

La Chouette n°2 est téléchargeable sur le site de l'ANAJ-IHEDN.

Ce second numéro est consacré à l'Europe

La Chouette n°1 est téléchargeable sur le site de l'ANAJ-IHEDN.

 

Parmis les articles proposés ce mois-ci  :

• "Le rôle social des armées" par Sophie Lefeez

Si vous suivez les recherches concernant l'invisibilité, vous avez déjà entendu parler des métamatériaux,  des matériaux qui détournent les ondes électromagnétiques (donc la lumière) pour rendre les objets invisibles aux signaux en bandes étroites en jouant sur les propriétés électromagnétiques de l'objet. Les métamatériaux sont construits en associant au moins deux matériaux à l'échelle macroscopique et non par processus chimique. Ils ont une propriété particulièrement intéressante : leur indice de réfraction négative, qui leur permet de modifier la direction des ondes électromagnétiques dans un sens tout à fait particulier, rendant de ce fait possible l'invisibilité. Plusieurs travaux rendus publics ces derniers mois tracent des pistes pour l'invisibilité.
Des chercheurs chinois ont développé une 'porte de l'invisible' contrôlable à distance capable de bloquer tout type d'onde électromagnetique tout en laissant passer tous les autres objets physiques1. L'équipe a même résolu le problème de la faible largeur de bande opérationnelle, typique des métamatériaux. Pour ce faire, elle a associé des métamatériaux à indice de réfraction négative à des matériaux ferrites et à des optiques de transformation pour détourner de la porte la lumière et d'autres ondes électromagnétiques (effet de dispersion). Comme une mince couche d'air sépare les deux côtés de la porte, les autres objets peuvent la franchir sans subir de perturbations. En outre, cette configuration est modulable pour optimiser la permittivité et la perméabilité et isoler le champ magnétique proche grâce une réaction magnétique appropriée. Dans la gamme de fréquences où l'indice de réfraction du métamatériau est négatif, les gens se tenant à l'extérieur de la porte verront une sorte de miroir. Si l'indice de réfraction du métamatériau est dans le spectre visible (entre 300 et 800 nanomètres), il bloquera toute la lumière visible, mais un tel composite n'a pas encore été créé.
Quoique...
La réponse vient peut-être d'Espagne, et plus précisément de chercheurs de l'Université Autonome de Barcelone. Ces derniers ont conçu un matériau appelé dc métamatériau qui a la propriété de rendre les objets qu'il entoure indétectables aux champs magnétique et électromagnétique à basse fréquence, donc à la simple lumière, en annulant les champs magnétiques internes sans altérer les champs extérieurs. Ce métamatériau consiste en un réseau irrégulier de superconducteurs, qui lui donnent ces propriétés magnétiques à même de créer des zones d'invisibilité dans le champ magnétique et dans des champs magnétiques à très basses fréquences. Il reste encore à l'équipe à élaborer un prototype en laboratoire et utiliser cet appareil pour améliorer la technologie de détection de champ magnétique [pouquoi comment? Quel rapport avec la détection?]. Certes, l'invisibilité à la lumière visible n'a pas encore été réalisée avec ces expériences, mais les scientifiques travaillent avec d'autres types de lumières (comme les microondes, les champs magnétiques à basse fréquence comme les ondes radio et les ondes télévisuelles, et même avec le c hamp magnétique terrestre). Parmi les applications, on pense bien sûr au domaine militaire (empêcher la détection des sous-marins et des bâtiments) mais la technologie serviraut aussi à améliorer les technologoies de magnétoencéphalographie et magnétocardiographie, pour lesquelles il est nécessaire de se protéger de tous les champs magnétiques externes.
A côté des métamatériaux, des mathématiciens de l'université de l'Utah, Fernando Guevara Vasquez, Graeme W. Milton et Daniel Onofrei, ont développé un système qui joue sur l'interférence destructive pour neutraliser activement, et ensuite reconstruire, les ondes qui se dirigent vers l'objet à rendre invisible2. Des capteurs placés en amont détectent les caractéristiques de l'onde (longueur, phase, amplitude) afin de pouvoir générer une onde annihilant les effets de l'onde entrante (même longuer et même amplitude mais phase opposée) ; ainsi, chaque pic de l'onde entrante correspond au creux de la deuxième onde, et vice-versa, l'addition des deux amplitudes donnant zéro en tout point.
L'avantage de cette solution sur les métamatériaux est que l'interférence destructive peut agir sur une largeur de bande plus importante et protéger des objets juqu'à 10 fois la longueur d'onde concernée, ce qui permettrait de protéger des objets plus volumineux. Les métamatériaux, par comparaison, n'agissent que sur une bande étroite car leur comportement dépend en grande partie de la fréquence à laquelle l'objet doit être invisible : des objets peuvent donc être invisibles à la lumière rouge mais apparaître à la bleue.
Pour l'instant, ce principe fonctionne en deux dimensions mais les mathématiciens doutent de la possibilité de l'étendre à la troisième dimension. En outre, parce que la lumière visible possède de minuscules longueurs d'onde (entre 380 et 750 nanomètres), seuls des objets microscopiques pourraient devenir insivibles par cette nouvelle méthode. Néanmoins, on peut penser à des applications d'invisibilité pour de nouveaux types d'antennes et dans la furtivité militaire. 


Sources :
http://www.gizmag.com/invisibility-cloak-becomes-closer-to-reality/12268/
http://www.gizmag.com/tunable-electromagnetic-gateway/12621/
http://www.gizmag.com/3d-metamaterials-invisibility/9804/

A travers son premier livre sorti en 2008, le lieutenant-colonel Olivier Entraygues s'appuie sur la numérisation du champ de bataille pour mettre à jour l'incapacité de l'Armée française à tirer pleinement les conséquences de ce bouleversement technique, aussi bien sur le plan des capacités nouvelles offertes que des réorganisations dans le commandement qu'il implique. Cela l'amène plus globalement à fustiger le conformisme de l'armée française dans son incapacité à intégrer les changements techniques dans ses doctrines et son organisation – une critique somme toute récurrente, hélas.

Citant le Comte de Guibert, le Lt-Co Entraygues rappelle que « la théorie peut poser des principes ; mais c'est ensuite au génie à en faire l'application ». Or, pour ne rien arranger, la rapidité de l'évolution technique requiert aujourd'hui de laisser une plus grande marge de liberté au tacticien pour adapter ses plans tout en restant dans le cadre de la doctrine, qui doit dès lors ne pas être trop contraignante.

Il s'appuie ensuite sur la pensée du major-général Fuller et du capitaine Liddle Hart pour dire qu'il existe un lien structurel entre l'économie et la tactique, et montre par des exemples historiques que la tactique doit suivre l'évolution de la technique au risque d'assister au déclin du modèle de civilisation afférent. Cependant, si « l'évolution tactique est marquée par une série de rencontres entre l'Homme et la technique », le tacticien ne doit pas être pour autant « asservi à ses outils » mais doit « retrouver l'initiative tactique en dépit des contingences » grâce à une imagination créatrice, que promeut avec force Fuller.  Il s'agit donc de trouver « un modèle propice à la résurgence de la manoeuvre tactique face à des menaces hybrides dans des situations évolutives ».

Ceci posé, Olivier Entraygues revient sur la numérisation pour souligner les problèmes qu'elle engendre au regard du lien technique/tactique, et proposer des solutions. Ainsi, pour améliorer la manoeuvre et gagner en souplesse, il propose une organisation tactique à cinq pions tactiques, un racourcissement de la chaîne de commandement, et une autonomie plus grande concédée à l'officier, qui pourrait alors faire preuve de davantage d'esprit d'initiative.

L'élément humain est en effet central dans son livre, où on le voit souligner que le renseignement technique ne dit rien des passions humaines, qui sont pourtant à la base des actions violentes, et qu'il y a une limite à la vitesse de traitement des informations – rappelant ainsi que les avancées techniques sont conditionnée à la capacité humaine d'en profiter. A travers cet ouvrage, le lieutenant-colonel Entraygues insiste pour remettre l'Homme au centre de la guerre car selon lui, la vraie victoire ne peut être que Homme contre Homme et non Esprit contre Machine.

Pour cela, l'auteur appelle à ne pas se laisser emporter par une approche trop technologisante mais de redonner toute sa place à la tactique et à la contre-tactique, définie comme « le refus des conditions d'un adversaire qui vient de nous surprendre ». A cette fin, le Lt-Co invite à penser l'impensable pour ne pas se faire surprendre et à se mettre à la place de l'ennemi pour chercher la faille dans le dispositif adverse. Adopter cette posture revient en réalité à redonner toute sa place aux sciences humaines, passée au second plan dans une société qui privilégie les sciences dites dures – la technique donc. Cela signifie donc redécouvrir tout l'apport de l'histoire, une étude déjà conseillée par Machiavel dans Le Prince pour les mêmes raisons, mais aussi de la sociologie et de l'anthropologie dans la formation de l'officier, afin de lui « apprendre à être et à devenir curieux en tout temps et tout lieu », à « devenir un homme de savoir apte à agir dans un esprit de modération ».  Ce retour des sciences humaines s'accompagnerait également d'une revalorisation de la culture du risque et de l'intuition, mise à mal par l'approche technico-scientifique des choses qui pousse à avoir une démarche méthodique.

En somme, à  travers le cas de la numérisation du champ de bataille, l'auteur remet en cause l'asservissement à la technique qu'il perçoit dans son quotidien, notamment dans la façon mécaniste de travailler imposée au tacticien. Pour en sortir, Olivier Entraygues appelle rien de moins qu'à retrouver une véritable pensée militaire française.  

« Ce n'est pas le nombre d'hommes ou de machines qui remportera le succès, mais une tactique moderne ».
J. F. C. Fuller


Olivier Entraygues, Lorsque les tacticiens devinrent imaginatifs..., La plume et l'épée, 2008.
Publié  à compte d'auteur.